A Hierarchy First Approach to Note Taking
The Daily Dad - Every Dad Needs a Little Help
Weekly thought for men and fathers — The Primal Path by Jon Tyson
本期分享了一本书 The Comfort Crisis。舒服是你的危机。
现在对我们的日常经验影响最大的现代舒适和便利--汽车、电脑、电视、气候控制、智能手机、超加工食品等等--已经被我们人类使用了大约100年或更少。这大约是我们在地球上行走时间的0.03%。
我们认为的不舒服，反而应该是默认的状态，我们应该回归的状态。
从这几个方面和你分享书中的要点以及我的经验。
亲爱的，这个世界，没有那么多的如果那么。
就拿记笔记来说。我看到太多人，折腾笔记格式、方法以及花里胡哨的首页。“如果我有一个完美的笔记系统，我就能学到更多的知识，记下更棒的灵感，写出更好的文章。”亲爱的，你不能。在记笔记这件事上，你的如果那么，不成立。
为什么很多人会相信一些不成立的逻辑呢？
我想，这种线性思维继承于学校阶段。大多数人读完大学，已经在学校呆了16年。这16年里，很多事情都可以用如果那么解释。如果刷更多的题，就能考更高分。如果考得更好，就能拿更多零花钱。如果听老师的话，就能获得表扬，成为班干部。
我们早已习惯，用分数和其他一些标准来衡量自己。只要我达成这个标准，我就能获得对应的回报。学校就是一个充斥着简单逻辑的世界，一切都可以用如果那么来解释。
而当我们来到了真实世界，自然而然的，还是习惯性地朝着一些标准努力。而在那些没有标准的事情上呢？我们想当然的给自己设定了一些标准。比如：
如果我更擅长记笔记，就能写作更棒的文章。
如果我更懂摄影技术，就能拍出更好的照片。
如果我看过更多投资书籍，就能获得更好的收益。
如果我为公司创造更多价值，就能升职加薪。
如果我投入了更多的精力（焦虑），孩子会对等的更爱我。
非常抱歉地说，如果你相信一些并不成立的逻辑，朝着一个不存在的标准去努力，你不会得到期待的回报。因为真实世界是复杂的、随机的、不可预测的。没有谁会考虑你的感受，为你的标准背书，承诺你想要的结果。
如果我不在意结果，只是享受过程，那么我会更快乐。
这条成立。
回想起来，每一次在人生重大决策上，我给别人的建议，事后全都让我羞愧难当。
你看过《浪矢解忧杂货店》这部电影或小说吗？它讲述了一个与给建议有关的故事。杂货店老板浪矢雄治是个热心肠的老头，他在店前放置了一个信箱，如果你有什么心事或者犹豫不决的事情，可以给他写信，浪矢会给你回信，帮你解忧。
可是，从片子提供的一些故事来看，那些依循着老头建议作出人生重要选择的人们，并没有获得完美而又幸福的人生。尽管我们不能以结果来评判决策是否正确，但是，仅仅靠着善意和更久的人生经验，就可以给别人提供人生建议了吗？
我认为浪矢雄治没有资格，也不应该这么做。
没有资格，不仅仅因为他自身的经历有限，对于没有经历过的事情，不应该作出主观判断。没有资格，还因为他无法仅仅通过一封信来了解发信人的全部背景，他不可能知道发信人没有告诉他的其他信息，甚至都不了解发信人到底是个什么样的人。在如此有限的条件下，给出影响他人一生的建议，实属莽撞。
至于我说他不应该这么做，因为给建议这件事，吃力不讨好。如果事情一帆风顺，不会给他带来什么好处。然而，再正确的决策也无法确保一定不会事与愿违。如果像影片中一样，时常导致非常糟糕的结果，给建议的人，会一辈子自责，活在后悔中。
那么，我们是不是应该两手一摊，面对别人的求助，一概回绝呢？
也不致于。因为有一种建议，我们可以放心大胆的去给，那就是一定错不了的建议。比如，贪玩的孩子，我们可以建议他更好的规划自己的时间。体重超标的同事，我们可以建议他少喝糖水。刚刚失恋的表弟，我们可以鼓励他多参加体育锻炼，早点走出阴影。
至于那些可能左右别人一生幸福的事情，比如择业，择偶，是否创业，如何投资等等。为了你和他人着想，还是忍住我们想建议的冲动吧！
本期播客分享了纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的书《随机生存的智慧》。
链接
Virginia Woolf 如何毁掉 Arnold Bennet
JR 今年11岁了，他有个2岁的弟弟 JT。
JT 很喜欢哥哥，也喜欢哥哥的玩具。每当 JR 不让弟弟玩他的玩具时，我和老婆都会劝他，要多和弟弟分享。结果是，JR 的很多玩具都被弟弟拆散，摔破。JR 看到了，自然会发啤气，甚至还要揍弟弟。每当这种情况，我都会说，弟弟还小，不懂事，你要让着他。
久而久之，当大部分玩具都被“糟蹋”一遍之后，JR 也放弃阻止弟弟了。直到有一天，弟弟趁他不注意，拿水彩笔在 JR 最喜欢的皮卡丘玩偶上画了几笔。JR 发现后，把门关起来哭了好久。
那一晚我也没有睡好，回想起我们对于类似事情的处理方式，完全没有考虑到 JR 的利益。如果一切都让着弟弟，那 JR 的权利由谁来捍卫呢？如果玩具都被破坏，JR 的童年美好记忆，应该由谁来守护呢？我自责，尽管我的童年没有留下什么值得纪念的东西，但对于 JR 来说，如果那些和我和一起拼的乐高，高达，一起玩过的大富翁，电子积木，亲手画过的画，做过的手工，同学送给的礼物等等这些东西，都被别人随手破坏的话，一定是做父亲的责任。
昨天我问 JR，要不我买个带锁的柜子给你？他不愿意。后来我们找到一个折衷的办法，我们清理出一个宜家的大塑料盒，让他把自己喜欢的玩具，纪念品，和所有不愿意和弟弟分享的东西，统统放进去。再把这个盒子放到衣柜上面，一个弟弟看不到也摸不着的地方。
尽管这个行动来得迟了一些，JR 还是很高兴。高兴有人想着他，维护他。
昨天听一个有六个孩子的播客嘉宾说了一句话，孩子是上天安排来教我们的，而不是我们来教他们。我们总能从他们那学到点什么，并一直改进，不是吗？
《如何每天活上24小时》是一本1908年出版的效率书籍，作者 Arnold Bennett 观察到朝九晚五的伦敦白领们普遍的问题是，对于以工作为中心的生活的不满足和忧虑。并提出了一个解决办法。
办法并不是如何榨干你的剩余时间和精力，而是通过一周七个小时的思考和行动，让你找到自己的目标，通过理性的认识，付之于行动。最终过上一个满足，有意义的人生。
happy 分享这本书的精华给你，附上自己的理解和评论。
链接
为什么苹果可以成为世界第一的科技公司？为什么苹果的产品设计总能领先一步？为什么乔布斯性格乖张却能成为传奇？我从《乔布斯传》里学到了什么？这期节目分享给你关于乔布斯和苹果的完美主义、设计源头、生意、简单、营销、个性、创意、产品、管理、道德和创造。
链接