月度归档:2022年02月

信息越多,关注越少

无论是演讲还是写文章,如果你一次提供太多信息,听众会感到迷失,抓不住要点,不知道你到底想说什么。犯这样的错误,一般有两种可能:

  1. 你不知道怎么有效地表达(缺乏经验)
  2. 你不太明白自己到底想说什么(缺乏明晰)

举2个例子,前天在听 MFM 一期节目,嘉宾是个年少有为的创业者,实干家。在谈到如何培养销售人员时,嘉宾突然打开了话匣子,口若悬河,掷地有声地说了好多关于销售技巧的观点。我能理解这种谈到自己专长所在时的那种兴奋感,但突如其来的一连串迫击炮般的点子,把我和两个主持人搞得有点晕头转向。Shaan 很有礼貌地等嘉宾说完,然后用一个很恰当的比喻表达了感受。他说有时候会读到很精彩,信息密度很高的书,每翻一两页就有很多想记笔记的精彩想法,一旦碰到这样的书,下次再来读它时,就会有一些畏难情绪。

所以当我们创作内容时,无论是播客,视频还是写文章,优先需要考虑的,不是提供信息的数量,而应该是这条内容是否足够易于消化(我很喜欢 digestible 这个词)。如果没有明白这一点,只顾着说个痛快的话,听众可能只会敬而远之。

至于第二种原因,如果你非常清楚自己的观点,就会把复杂的问题简单化。你可以轻而易举地抓住重点,以自己的方式表达出来。如果你堆积太多信息,很有可能是你还没有把问题想明白。从《乔布斯传》里,我们知道乔布斯开会时从来都不喜欢别人使用 PPT 来做演讲,无论是合作伙伴,还是公司内部的会议,每当有人使用 PPT,他都会打断对方,痛斥别人在浪费时间,不知道自己到底想说什么。他更愿意使用白板,让每个人提出自己的看法,写在白板上,然后找到最有效的解决办法。

无论是哪种原因,当你提供的信息越多时,收到的关注只会越少。

播客 happy podcast 056 Ryan Holiday 如何创作与盈利,我的被动收入

show notes

Ryan Holiday 是美国畅销书作家,也是一个全栈创作者,他写两份日更newsletter,10年出了12本书,日更播客,还有blog,YouTube频道,写推文,做演讲,管理书店,农场,养2个娃。他是活在我们身边的自律者,也影响我很大,这期节目和你介绍他。
另外分享了我在2022年的被动收入,以及我对被动收入的定义和理解。

链接

欢迎来 Reddit 讨论这期节目

Ryan Holiday 的推特

Ryan Holiday 在 My First Million

Daily Stoic

Daily Dad

带给我1800元收入的推文

为什么我取消 Patreon 赞助

我如何使用 Tot

召唤

电影《沙丘》里有这样一句台词:

一个伟大的人不会主动去追求引领。他会被召唤( he’s called)。然后他会回应。

最近我总在思考召唤(call)这个词的含义。什么是我理解的召唤呢?它是冥冥中你要去做的事情,是你命中注定要去完成的使命。当你回应召唤,朝着它指引的方向前进时,你会拥有力量,你会感到快乐。当你辜负自己的召唤,彷徨失措,裹足不前时,你会感到失落、懊恼、一生充满遗憾。

召唤没有逻辑,没有道理。它不一定和你的天赋有关,比如长得高的人不一定喜欢打篮球。回应召唤不一定带给你成功,比如痴迷围棋的人下了一辈子却没有拿过奖项。每个人感受到召唤的时间都不一样,你可能从小就知道自己喜欢做什么,也有可能,直到两鬓斑白,才忽然醒觉。但无论属于你的召唤是什么,多早或多晚你才发现它,你应该鼓起勇气追求它、回应它,而不是将其束之高阁,等待某个永远不会出现的时机才采取行动。

美国诗人 Mary Oliver 说她永远把自己的召唤放在第一位,如果不这么做的话,她会是最遗憾的人。

现在是早上六点,我正在工作。我心不在焉,不顾一切,不顾社会义务,等等。这是它必须的。轮胎瘪了,牙齿掉了,会有一百顿没有芥末的饭。诗被写出来了。我与天使搏斗过,我被光所染,我没有羞耻。我也没有内疚。我的责任不是对普通人,也不是对守时间的人。它不包括芥末,也不包括牙齿。它不延伸到丢失的纽扣,或锅里的豆子。我的忠诚是对内心的愿景,无论何时何地,它都可能到来。如果我和你在三点钟有一个会议,如果我迟到了,你要高兴。如果我根本没有到达,那就更高兴了。没有其他方法可以完成具有艺术价值的工作。偶尔的成功,对于努力的人来说,是值得的。世界上最遗憾的人是那些感受到创造性工作的召唤的人,他们感受到自己的创造性力量的躁动和起义,但既没有给它力量也没有给它时间。

回应召唤,与结果无关,它是让我们人生完整的方式。

我为什么喜欢 Tot

去年写过一篇「我不喜欢多功能」,今天拿 Tot 为例子说说为什么我更倾向简单的工具。

什么是 Tot?Tot 是 Iconfactory 出品的一个 iOS+MacOS 双平台笔记应用。可说它是笔记吧,我怕它自己都不好意思,因为和同行比起来,它的功能实在是有点拉垮。Tot 只有7个不同颜色为背景的页面,你只能在这7个页面里写字。你不能新建更多页面,甚至都无法为它们分别命名。除此之外,作为一个文字处理类应用,它只支持两种富文本格式:加粗和斜体。至于其他的亮点,抱歉,我已经介绍完了,这基本就是它的全部功能。

那么,我为什么喜欢这样“简陋”的笔记工具呢?主要有三个原因。

自由。束缚带来自由。Tot 能做的事情非常有限,所以我只用它做一件事情,那就是记录自己不同类别的想法。除了打开、写下、关闭这三个动作之外,我可以忘记工具的存在,注意力可以更多的用在观察和思考上。英语有个词叫 handy,我觉得是对 Tot 最贴切的形容。它随手可取,打开就用,用完关掉。

坚固。因为它功能单一,出错的几率自然也就下降。Obsidian 和 Notion 尽管强大,但更多的功能带来的是更多的 bug。数据同步的 bug 可能造成数据损失,格式和功能上的 bug 会打断工作的沉浸感。我倾向使用单一功能工具的的原因,就是为了避免因复杂功能带来的脆弱。一个坚固的工具,随时可以给我信心。

干扰。Tot 没有不断发布新插件的社区,没有忠实簇拥不断发明新玩法。于是,我没有升级使用方式的必要,也没有想要物尽其用的焦虑。同时,由于它的功能和格式过于简单,除了写下想法,我没有其他事情可以做。我已经将它的用途最大化,和它相处的时间,我只需要做好自己的部分就行了,不用再多花时间在工具上面。

市面上有太多类似 Tot 的文字编辑应用,但只有它将减法做到极致。哪怕是我使用频率更高的 Drafts,也并非以简单为卖点。尽管使用 Drafts 记录想法完全可行,但和 Tot 比起来,还是需要我做更多分类和筛选的工作。

苹果自家的「备忘录」也是一个可以用来快速记录的工具。我从 John Gruber 的博客里看到,早期 macOS 上的备忘录(Note Pad)和 Tot 很像,只有8个页面,并且只能运行在一个小窗口里。我严重怀疑 Tot 是以这个概念为原型设计的呢????。现在的备忘录远比初代强大了无数倍,你可以用它扫描、画画、标记网页,它变大变强,也超出了我喜欢的小巧坚固范畴。

notepad.gif

我喜欢简单的工具,它们简单、坚固,让我安心。

职业者的勇气

成为职业者更多是心理层面的改变,你需要拥有自我意识,并愿意将自己从群体里独立出来。

Turning Pro 里有一段说的很明白:

能够拯救业余者的力量是意识,特别是自我意识。但业余爱好者明白,尽管可能很朦胧,如果她真正实现了这种觉悟,她将被迫根据它采取行动。
根据这种自我意识采取行动将意味着给自己下定义,也就是说,将自己与群体区分开来,从而使自己容易受到拒绝、被驱逐,以及定义自我所引起的所有其他恐惧。
对自我定义的恐惧是使业余者成为业余者的原因,也是使成瘾者成为成瘾者的原因。

成为职业者很难,它需要你付出极大的勇气。你需要拥有自我意识,不再人云亦云,你需要定义自己,不再顾虑别人的看法。

成为职业者很简单,因为只有非常少的人敢于这么做。

拒绝放弃

Prado 和我一样,是个超级敏感的孩子,所以我总能从他的 newsletter 里找到共鸣。

比如他从 “The Boy, The Mole, The Fox and The Horse” 这本书里挑选的八个片段:

  1. "你认为什么是最浪费时间的事?""将自己与他人相比较",鼹鼠说。
  2. "这是我最喜欢的地方,"鼹鼠说。男孩问道:"为什么?""因为你在这里。"
  3. "你最大的发现是什么?"鼹鼠闻到。"我现在这个样子就足够好了",男孩回答。
  4. "你长大了想做什么?“”做一个温柔的人“,男孩说。
  5. "你还有什么建议吗?"男孩问。"不要用别人对待你的方式来衡量你的价值",马说。
  6. "想象一下,如果少一些畏惧,我们会是什么样子。"
  7. "有时我觉得你比我更相信我,"男孩说。"你会赶上的,"马说。
  8. "你说过的最勇敢的话是什么?"男孩问。"帮帮我“,马说。"请求帮助并不是放弃,"马说,"是拒绝放弃"。

请求帮助不是放弃,是拒绝放弃。

快乐三十分 055 Coinbase 的广告,视频的复利,好推文的要素

收听地址:苹果播客 | 喜马拉雅 | 其他客户端

本期节目包含以下话题:

  • Coinbase 超级碗广告分析
  • 如何打造你的作品库
  • 什么构成一条好的推文
  • 我如何应对不同的声音

链接

欢迎来 Reddit 讨论这期节目

超级碗的几个数字货币广告

我对 Coinbase 广告的看法

Milkroad 的看法

广告的梗的源头

Samir 关于作品库的观点

我推荐 Sync 的推文

快乐三十分 054 Oliver Burkeman 关于个人效率的7个智慧

收听地址:苹果播客 | 喜马拉雅 | 其他客户端

show notes

分享了个人效率(productivity)类作家 Oliver Burkeman 关于效率和时间的7个智慧,以及我的理解。最近一周玩了些游戏,看了一些剧,发了一些脾气,用回了 WorkFlowy,都在播客里有聊到。

链接

欢迎你到这里讨论对于本期节目的看法

Oliver Burkeman 的那篇文章

勿言推理

commonplace book

Elizabeth Gilbert 的写作建议

Four Thousand Weeks: Time Management for Mortals

异星灾变 第一季 (豆瓣)

WorkFlowy

任意播客客户端搜索 happy podcast 收听
喜欢我的节目,请帮忙在苹果播客里订阅并好评哦
????

量化成长,但以自己的标准

和 James Clear 一样,我很关心自己的这些数字:

  • Twitter follower 数量
  • newsletter 订阅者数量
  • happy collection 等项目的销售额
  • 家庭资产

他说的不错:“不要把你自己和这些数字等同起来,但是,只有可以量化的东西,才可以被管理。”

量化自己的成长,通过数字的改变来验证自己努力的成效,似乎给了我们在意结果的一个正当理由,但就像我在「磨练技艺,忘记数字」里说过的,过于在意这些量化的结果,会让我们变得嫉妒,迷失,不自信。

1,嫉妒,你会总是拿别人的地位来衡量自己的进步。
2,迷失,你会用他人的态度和意见来决定自己今后的作品,甚至兴趣
3,不自信,如果按照数字来衡量作品,而不是你自己的感觉,你会失去对自己判断力的信心

当我们在意收入的成长,我们很容易去和同僚,同辈比较。当我们在意读者数量,作品受欢迎程度,很容易会去和其他创作者比较。这是我们在量化成长的同时,需要时刻提醒自己不要去做的事情。

同样是创作者的 Lawrence Yeo 在最近的 newsletter 里很好的解答了这个问题:

就我而言,我知道在许多方面,我在玩创造者经济游戏。然而,我也知道,让我快乐地玩这个游戏的唯一方法是设定自己的参数。我可以用一种与我的价值观相一致的方式来建立一个听众群体,而且不应该把任何人的游戏手册当作我的福音。

每个人的背景、特质、喜好、风格都不一样,如果因为自己的成长曲线与别人不一样就去怀疑自己甚至调整自己,首先你会便的不快乐,其次,模仿别人意味着永远不可能做的比别人更好。

按照自己的方式玩游戏,只和昨天的自己比较,是量化成长的前提。