如果一家公司变得邪恶或者倒闭，没问题！你可以在一小时内在其他任何地方建立一个新的服务器，将你的域名指向新的IP地址，就完成了。这就是科技独立性:永远不依赖于任何特定的提供商或软件。 - Derek Sivers

Derek Sivers 的网站上，有一个手把手教你如何实现“科技独立”的页面。内容包括如何注册域名、假设自己的网站、拥有自己的邮箱、使用自己的服务器备份联系人和照片、管理日历。目标是在互联网上拥有自己的一席之地，独立保存自己的数据，防灾，不依赖任何服务和公司。（你还可以听他在这期播客里口述）

老实说，他的文章写得非常详细，然而对于技术小白来说，不太容易实现。所以我想借着这个话题，分享一下我是怎么做到科技独立的。包含三个部分：网站、数据和邮箱。

网站

为什么要拥有一个自己的域名和网站，不是今天讨论的主题，不过这条推文应该可以给你一点启发。

一个网站由四个部分组成：域名、服务器、程序和内容。我分开来说。

域名。域名可以是你在互联网上的身份标识，一个独立的网站或博客，首先需要一个独立的域名。去哪里注册？很多人推崇国外的域名注册商，但玩域名的圈子里，大家都愿意用国内的，原因你可能猜不到：国外公司说封你就封你，国内公司出了问题，你可以搞315，可以去公司门口堵大门🤣。所以我推荐去西部数码或阿里云注册一个域名。如果你不想花钱，可以免费注册并使用 eu.org 域名。

服务器和程序我一起说。如果你想做一个个人简介页面，推荐使用免费的 Github Pages，如果你想做一个博客，时常更新文章，我推荐 micro.blog，或者国内的 typlog。上面说的这三个东西，都不涉及到服务器，直接使用就行。如果愿意折腾，可以在腾讯云、阿里云或国外的云服务公司，租一个最便宜的小鸡，自己安装 WordPress 或学我，使用宝塔面板一键安装。更省事的办法，也是我现在在用的，购买一些国外公司提供的，带有 DirectAdmin 后台程序的虚拟主机，这样全程都不需要接触命令行（我用的 myw.pt)。网站程序，我推荐 WordPress（后面会提到用它备份）。

域名有了网站有了，内容需要你自己写不是么？我使用 Obsidian 写博客，所有文章都有本地备份。另外，通过 WordPress 后台的 WPvivid备份插件，每天还会上传一份备份到我的谷歌云盘里。这样一来，文章和网站都有属于自己的备份，也做到了科技独立（不怕云服务出问题）。

数据

对于我来说，最重要的数据是照片。

我的照片有三份备份。一份在本地硬盘里，一份在 iCloud 里，今年买了一个来自斯洛文尼亚的网盘 Koofr 的1T永久空间，通过 Mutcloud 云同步服务，做到了第三份备份。我不太赞成 Derek 完全不使用云服务存储照片的做法，像是 iCloud 和谷歌照片这样的服务，除了存储和快速查看之外，还有很多有用的功能，比如时不时帮你做一些有主题的小视频，又比如你可以按人物、时间地点，甚至物体和事件来搜索照片，等等。

非多媒体数据，我存放在 Dropbox 和本地，从没出过问题。

日历和联系人我使用的 iCloud 同步，如果你想使用自己的服务器，可以看看 Derek 怎么做的。

邮件

我用了三年的 Hey.com，主要目的就是保护自己的隐私。

如果你和我一样，没有能力自建邮局，至少不要使用国内的邮件服务（qq、163等）。其次应该避免的，是谷歌和微软这些大公司。 Proton是一个注重隐私的，也可以免费使用的邮箱服务，如果你想使用自己的域名，在 Proton 花4美金每月就可以实现。

不花钱，但牺牲隐私的选择也有，比如国内的飞书，或者在咸鱼淘一个免费 Gsuite legacy，也可以用上自己域名的邮箱。

总结

让我总结一个简化版的科技独立。

你需要备份你所有的数据，尽可能地保护自己的隐私。同时，拥有一个挂着自己域名的博客，并开始发布自己的文字。

7次转发，31次点赞。

昨天在推特上公布了最近一期 BTS 播客的提纲，人们不知道什么是 BTS 播客，也不知道自己根本听不了，依旧点赞转发。这样的行为看起来不理智，背后的原因是现代人的通病：人们来不及处理无尽的信息，却又害怕错过什么。

如果理解一下香农定律，你会换种方式接受信息。

什么是香农定律

克劳德·艾尔伍德·香农在1948年提出，哪怕噪音会干扰通信，只要传输速度小于信道容量，还是可以将错误概率降到任意低的水平。这里有两个重要的概念，一，信道容量是有限的；二，传输速度超过这个容量，错误率就会提高。

切换到人类的场景，香农定律很有借鉴意义。

由于我们大脑处理信息的带宽是有限的，面对潮水般不断涌现的互联网信息，提高浏览速度并不是解决办法。读得再快再多，单位时间内，你也只能理解有限的信息。更重要的是，当你不加筛选地阅读，会提高噪音比例，根据定律，你接受错误信息的概率也会提高。

我怎么做

首先，我不追求读得更快。有时，一篇文章中的某个句子引起我的共鸣，我会停下来放任思维扩散。能引发我们思考的阅读，才是有效阅读。只是号称一年读完 n 本书，是没有意义的。我追求的是，一年获得了 n 个新的想法。

其次，我更在意如何剔除信息。我不读新闻、不看朋友圈也不读推文。以及，在这期🥤可乐周报我也提到，每当我新订阅一个博客，我就删掉一个之前最喜欢的，保持阅读总量不变。

最后，留一点带宽给现实世界。到了晚上不看屏幕，留一点时间和精力给自己最重要的人。不看手机，不想外界的事情，哪怕只是静静地看着孩子玩玩具。让家人感觉我的心在那里，而不只是身体。

香农定律告诉我们，不要着急，你能处理的只有那么多。用心筛选，只去处理真正有价值的信息。

两周前，录音过程中，我打断了 JR 的说话。

当时他正在这期节目里讲如何把鞋穿坏了的故事。他说：”这双跑鞋太薄了，侧边的缝线很脆弱……“还没有等他把话讲完，我就打断他：“你不应该怪这双鞋，或这个品牌或这家公司，这是一双跑鞋，你却穿着它去踢球，自然容易穿坏，问题在你，不是这双鞋。”我接着说，“实际上，不只是这件事，你需要留意每一次抱怨。因为，当你怪谁，你就给了谁凌驾于你的权力。”

怪鞋子不好，你会碰见更多劣质商品和不良商家。怪公司不好，你会带着怨气工作或者换更多无法令你满意的工作。怪出身贫寒，你会带着自卑自暴自弃。怪遇人不淑，你会在人际关系中处处碰壁。当你怪这个怪那个时，你将属于自己的权力拱手让人，让对方凌驾于你之上。

为什么不换一种角度思考，停止抱怨，想想自己可以做什么去改变局面？

我在这期播客里听到时间管理专家 Dan Martell 对于如何看待时间的看法，也和这个主题有关。

每个人都有自己局限性的信念，认为世界会阻止他们实现更多的目标。

比如人们会常说：”我没有时间健身、读书或学习。“这时，无论（你选择）占用你时间的是工作、家庭还是其他什么东西。一旦你开始抱怨，你把原本属于你的，掌控自己时间的权力，给了别人。而如果换一种说法，你可以夺回这种权力，比如：“我选择不花时间去锻炼、读书或学习。因为我想完成这个项目，我想看电影放松，我想和朋友叙旧。”这样一来，你知道是你在做选择。既然你选择了过去，那么你也可以选择未来。

不要怪这双跑鞋，是你选择了错误地使用它。哪怕真的质量不好，下次你也知道如何避免。没有人能阻止你。

这都由你掌控。

一个行动的副作用，也能加强你的目标。这就是“目标的网络”。

某天下午，在电脑前久坐了2小时之后，我决定起来放松一下。一般情况下，我会去阳台看看窗外，或是看看电视，或是下楼散步。这一次，我选择了边打扫卫生，边听播客。

当我做出这个决定时，突然想到，这不就是几天前在播客里听到的“目标的网络”吗？打扫屋子这件事让我活动了筋骨，换来了整洁的家庭环境，它符合我健康和自律的目标。同时，当我边听播客时，可以收获有趣的想法用于实践或是写作，它符合我学习和创作的目标。那么，做家务时听播客这件事，同时强化了我的四个不同目标（说不定老婆还能给我点个赞🤣）。

这种一石多鸟的效应，可以被称为“目标的网络”，它来自于一本叫做《极度早退休》的书：

在目标的网络中，负面的副作用被尽可能地消除，目标被选择为具有相互加强的正面副作用。如果一个目标被看作是主要目标，那么副作用可以被看作是次要目标。然而，当次要目标相互加强时，它们可能更容易实现，甚至在原来的主要目标失败或根本无法激发的情况下变成主要目标。

具体来说，选择爱好是为了让它们能够相互配合、相互加强，甚至变成一项工作。例如，写论文作为一项工作（主要目标），具有锻炼编辑技能的副作用，结合创意写作和系统管理作为业余爱好，可以导致编辑工作（新的主要目标），这时，新的主要目标又具有排版技能的副作用。当排版技能与创意写作相结合，则可以导致自己出版一本书。

也就是说，目标的网络意味着，始终考虑一个行动的次要和次次要效应，并努力使该行动积极地加强你的其他目标。比如说，写博客这件事就能强化我的多个目标：它可以帮助我思考、促进我学习、提升写作能力、以及收获读者和帮助他人。比如说，当我采取 OMAD 式节食，我会收获更加饱满的精力、更好的身形以及用少吃两餐节省出来的时间用于写作。

如果说，“目标的网络”的要领是用一个行动促进多个目标，那么，“目标的网络”需要你回避的事情，就是隔绝地去做某件事情，甚至因此牺牲你的其他利益。比如，只是为了钱而作自己不喜欢的工作，从而牺牲了健康、荒废了青春。又比如，只是为了更多的读者而去写自己不感兴趣的话题，或是，只是为了一时的快感而去暴饮暴食、追剧或是纵欲。这些行动都不符合“目标的网络”的原则。

只有时刻考虑“目标的网络”，你能提高效率，从而在有限的时间里，尽可能地接近更多的目标。

如果不补上一扇破碎的窗户，就会出现更多破碎的窗户。

我从这篇文章读到”破碎的窗户理论“，它的出处是一篇发表于1982年的亚特兰大杂志的同名文章。作者认为，可见的忽视迹象会改变人们对环境的看法，并导致更多的忽视，随着时间的推移，情况会变得越来越糟。

社会心理学家和警察都倾向于同意，如果一栋楼的一扇窗户被打破，并且没有被修复，那么所有其他的窗户很快就会被打破。这在好的社区和破旧的社区都是如此。破窗行为不一定会大规模发生，因为有些地区居住的是坚定的破窗者，而其他地区居住的是爱窗者。然而，一扇未修复的破窗是一个信号，表明没有人在乎，因此破除更多的窗户没有任何代价。

我想你能同意，这个理论在生活、工作和学习中，都能成立。

小长假之前，我参加了孩子期中考试后的家长会。老师们不约而同地，都没有谈这次考试的成绩，而是更多地强调家长应该配合孩子，养成好的学习习惯。

这和我的想法不谋而合，在这个学年的开学初期，我就和 JR 约定，六年级里，我们不追求考试排名，但需要一起在细节上弥补之前的不足。比如，每天记录好作业清单，写更整洁的作业，每天收拾好书包和书桌，合理安排自己的时间等等。

道理很简单，我们不一定知道怎么做可以提高成绩，但一定知道哪些坏习惯会阻止你取得好成绩。找到自己的不足和短板并改进它们，其实就是补上破碎的窗户。当我们容忍在一件事情上不仔细认真，我们就会在更多的地方松懈。只有通过不容忍任何短板的态度，我们才能防止出现更多短板。

至于我自己，每天我会在日记里回答两个问题：我做了什么该做的事情，以及，我做了什么不该做的事情。第二个问题，是我能找出破碎窗户的方式。

是否愿意补上破碎的窗户？我们的选择将带领我们去往不同的地方。

我妈常拿一件事笑话我。

在我上幼儿园的时候，有次我妈去接我放学，老师一看见她就告我状。老师说，“今天下午幼儿园组织孩子们去看电影，就你们家的不听话，好说歹说就是不肯去，我们只好派个老师留下来陪他。”我妈把我领到旁边，偷偷问我，“为什么不肯去？”我说：“这么多小朋友一起去，万一失火了，人挤人跑不出来怎么办？”我妈当场晕倒😓。从此，这件事就成了陪伴我一生的笑柄。

以前爸妈笑我胆小，我还不高兴，现在年纪大了，反而觉得胆小并不是坏事。回顾我的人生经历，虽然距离家财万贯还很遥远，但小日子过得顺顺利利。以我如此懒散的人生态度，能够拥有现在的一切，除了运气之外，多半和胆小有关。至少在积累财富方面，普通人首先应该考虑的是如何回避风险，而胆小的我，在这方面有着先天的优势。

前不久的文章里推荐了两个播客，其中一个播客（Founders）的主播 David Senra，最近有机会去查理芒格家做客。经过3个小时的面谈后，David 总结了四条查理的智慧，其中第三条是：聪明人不抱怨问题，他们回避问题。或者说：智慧在于回避。

没想到，查理和我心有戚戚🤣。毫无疑问，当查理说出智慧在于回避时，我们立即能够想到的就是回避投资风险。查理和巴菲特这个黄金搭档谈到投资时，经常会说她们不投什么公司：他们不投资自己能力圈以外的公司，不投资盈利模式复杂的公司，不投资赚钱很难的公司。伟大的公司很少，但伟大的公司的问题和风险更少，所以，查理认为，投资上的回避，在于回避复杂难搞的公司。

回避也适用于人际交往。好的人际关系和伴侣，是人生的基石，查理认为，伟大的人和伟大的公司一样，她们产生更少的问题。你的周围一定有那种喜欢抱怨的人，不诚信的人，贪小便宜的人，麻烦不断的人，总会掉链子的人，你应该回避她们。你应该和优秀的人交往，和她们建立长期关系，相互促进。

查理今年99岁，依旧可以谈笑风生，可见在健康上，回避也是一种智慧。我不知道查理的生活习惯，但从最近读的一本书里，我了解到了，他从十几岁时，就学会了避免生气。生气会让哪怕是最聪明的人也失去理智，而失去理智会让人犯下大错。回避生气，加上每天都做自己喜欢的事，可以让查理保持良好的心理健康。除此之外，通过回避抽烟、喝酒和熬夜等不良习惯，我们可以获得身体上的健康，所以，懂得回避，也是养生之道。

这些就是我从自己和查理芒格身上学到的关于回避的点子。你很难知道如何成功，但你很可能知道如何失败。避免那些让你失败的人和事，就是智慧。

抓住这些要点，孩子会爱上听你讲故事。

我们家 JT 今年三岁，最喜欢的人是妈妈，但只要我答应给他讲故事，他连妈妈也可以不要🤣。我讲的故事，全是临场发挥的命题作文。每当要讲故事时，我会问 JT，“你想听什么故事？”他会想一想，然后要我讲某种工程车和某种小动物的故事（比如消防车和小鸟的故事）。拿到题目之后，我会先花几秒钟时间构思一个剧情，然后就开始即兴发挥，一边讲一边补充细节。

JT 特别喜欢我讲的故事，原因有两个。其一，我的故事都不重复，其二，也是更重要的一点，这些故事都包含一个悬念。就像著名的戏剧套路“英雄的旅程”一样，我的故事中的主角一定会遇到一个困难。每当讲到困难出现的时候，我都会停下来，问问 JT，“怎么办呢？”这时他的眼睛会睁得大大的，着急地想办法。然后，我会开始讲故事的后半部分，主角如何解决这个困难。这样一张一弛的节奏，就是我的故事的魅力所在。

动画公司皮克斯（Pixar）在它的22个讲故事的规则里面，有一个好故事的公式，可以看作“英雄的旅程”填空版：“从前，有一个（ ），每天，（ ） 。直到有一天 （ ），因为这样， （ ），因为这样，（ ） ，直到终于（ ）。”

好的故事不一定要有逻辑，也不需要发人深省，但它一定要包含一个困难。举个例子，昨天我说的这个消防车和小鸟的故事就包含一个困难：消防车想要找朋友。

有一辆勤劳的消防车，每天不分昼夜地工作。无论是扑灭火灾，还是救助遇到困境的人们，这辆消防车经历了很多让他高兴或悲伤的事情。工作之余，他想把自己的经历说给人听，可是他太忙了，根本没有时间交朋友。有一天，一只小鸟停在刚刚熄火的消防车顶上休息，那是一个下雪的冬天，消防车看到了小鸟，赶紧邀请它飞到更暖和的驾驶室里来。小鸟很感激，也对这个大个子的工作感到好奇，开始和消防车聊天，并逐渐熟悉起来。以后每次出去执行任务，消防车都带上小鸟，他们成了无话不谈的好朋友。

除了遇到困难解决困难的这个核心要素之外，给小朋友讲故事，还需要注意这几点。

1. 讲贴近生活的故事。你需要用孩子听得懂的话，讲她能理解的剧情，并且，由于没有限制，你可以天马行空，把故事的场景安排在自己家里，或孩子熟悉的地方，甚至，你和孩子都可以成为故事中的主角。
2. 讲简单的故事。想要让孩子第二天还能记得你的故事，这个故事必须是一个简单的故事。它只需要一两个角色，只用包含一个完整的”英雄的旅程“。问题解决了，故事就应该结束，如果他还想听，可以讲成一个系列，但是彼此间独立存在的小故事。
3. 避免恐怖要素。我曾讲过一个巴士车和小乌龟的故事，算是反面教材。故事是这样的，有一天，幼儿园的小动物们坐巴士去公园。上车时有11个小动物，可是到了公园之后，下来的只有10个小动物，有一个小动物不见了（恐怖气氛出来了😓）。后来，老师终于在一个座位的下面发现了小乌龟，原来它睡着了。听完这个故事，JT 晚上做噩梦大哭。从此以后，我讲故事会小心避免任何恐怖的元素。
4. 有限制才能快速创作。就像一开始说的，我的故事都是命题作文，孩子给我两个人物，我就开始即兴创作。在划定的范围内讲故事，反而能让我即兴发挥，每次都讲出不一样的有趣的故事。Derek Sivers 有个视频讲的也是“限制让你自由”的道理。

最后，通过给孩子讲故事，你不但可以锻炼想象力和表达能力，更重要的是，这些故事和你们一起相处的时光，会永远刻在你和孩子的脑海里，成为最珍贵的回忆。

立下“今年再写300篇博客”的 flag 之后，我已经发布了十篇文章。这十篇的长度都差不多，有的写起来轻松畅快，有的写起来令我抓耳挠腮，不过好歹都能按时完成。连续写十篇，算是一个小小的里程碑。

今天有点困乏，冒出了一点点“要不休息一天吧“的念头。警惕之下，准备用这个”百万猴子“的故事，给自己打打鸡血。

当你把一只猴子和一台打字机放在一起，猴子可能会拆掉打印机，也可能模仿人类，在打印机上随意地按键。假设猴子选择不断按键，那么当按键时间达到无穷时，猴子几乎必然能够打出任何给定的文字，比如莎士比亚的全套著作。

这是一个称为”无限猴子“的定理。这个定理还有一个扩展版本：如果给无限只猴子无限的时间，它们能即时产生所有可能的文章。这个版本，也称为”百万猴子“理论。

百万猴子提醒我们，只要不断创造，总会有闪光的时候。

拿写作来说，通过不断发布，不但我们可以提升写作能力，并且，如果我们能像猴子一样，清空大脑，不计较成败，只是专注在打字上面的话，还能创造出更多作品。

尽管现实中，拿我举例，大部分的文字都不那么令我满意，就像一百万个猴子一起打字，也只能产出无意义的文字一样。但是，哪怕只是和自己比较，我们的作品中，也至少有一半能高于我们自己的平均水平。甚至，其中有十分之一，是让自己满意的作品。也就是说，如果一年写十篇博客，就会有一篇让我满意，那么写300篇，就会有30篇让我满意。两种情况，我应该选择后者。

这就是百万猴子给我的启发。当我心无旁骛，写得更多，就会有更好的文章在不经意间诞生。

如何提问是一门学问。

Tim Ferriss 精心设计了11个问题，发送给他采访过的，来自不同领域的精英。他把收集到的132个人的回答，汇集成了《巨人的方法》这本书。读完这本书，我并没有记住某个人的回答，反而是 Tim Ferriss 在前言里对于如何设计这些提问的阐述，让我久久回味。

我花了数周时间测试如何安排问题的顺序，以获得最佳答案。对我来说，正确排序可以说是一个秘诀，不管你是想在8到12周内学会一种新语言，克服一直以来对游泳的恐惧，还是在喝咖啡时向潜在导师请教。如果问题很好，但顺序不对，你就会得到糟糕的回复。相反，如果仔细考虑一下顺序，你就会得到惊喜，但大多数人不会这样考虑。- Tim Ferriss

问什么问题很重要，提问的顺序也很重要，但大多数人并不这样考虑。

他的十一个问题分别是：

1. 你最常当作礼物送给他人的3本书是什么？
2. 最近有哪个100美元以内的产品带给你惊喜感吗？
3. 有没有某次你发自内心喜欢甚至感恩的“失败”？
4. 你长久以来坚持的人生准则是什么？
5. 你做过的最有价值的投资是什么？
6. 你有没有什么离经叛道的习惯？
7. 有没有某个信念、行为或习惯真正改善了你的生活？
8. 你会给刚刚毕业的大学生什么建议？你希望他们忽略什么建议？
9. 在你的专业领域里，你都听过哪些糟糕的建议？
10. 你如何拒绝不想浪费精力和时间的人和事？
11. 你用什么方法重拾专注力？

读完你会发现，这些问题是由易到难排列的。关于如何排序，Tim 说：“举个例子，“人生准则”问题是我的播客听众和导师最喜欢的一个问题，但这个问题很大，会吓着很多人。我可不想把我要采访的大忙人吓跑。他们可能会很快拒绝：“抱歉，蒂姆，我现在没有时间哪。”那么，该怎么办呢？很简单，先用一些小问题让他们热热身，比如，经常送别人什么书、买过什么100美元以下的东西。这些问题没那么抽象，更具体一些。”

我在拜访客户时，通常也会从天气或最近的新闻聊起，而不是开口就谈正事。这种叫做破冰（break the ice）的聊天方式和正确提问的顺序一样，都遵循着通过从易到难，从而让对方放松下来的考量。

除了顺序，如何设计那些看似简单的提问，Tim 也花了心思，比如前两个提问看似寻常，背后却有着精妙的设计。

1. 你最常当作礼物送给他人的3本书是什么？

“你最喜欢哪本书？”这看似是一个好问题，没有恶意，又很简单。但在现实生活中，它却是个很可怕的问题。我所采访的人都读了上百本甚至上千本书，因此，要想找出最喜欢的那一本，需要费一番功夫。这个问题会让他们发愁，他们如果给出答案，这个答案随后就会被引用，被收录到文章或维基百科中。“经常送别人什么书”这个问题难度较低，更容易让人回忆起来，并且暗示他人有所获益，而“最喜欢的书”没有这些优势。

2. 最近有哪个100美元以内的产品带给你惊喜感吗？

这看似是一个随口提出的问题，但事实并非如此。它为忙碌的受访者提供了一个轻松的切入点，同时也为读者提供了可以立即行动的建议。更深层的问题会引出更深层的答案。但是，深刻是知识的基础，它需要深入的消化吸收。为了保持前行，人们（包括我在内）需要短期的回报。为了实现这一点，我在书中问了一些问题，这些问题提供了切实、简单、通常很有趣的答案，它们可以慰藉一下你的辛劳。为了吸引受访者回答那些较大的问题，这些较为放松的小问题十分重要。

读到这里，你应该和我一样，不仅发现提问也有这么多讲究，也会感受到 Tim 在播客上的成就离不开他的认真雕琢。我想继续引用他的一句话当作结尾：

“问题问得好，事情就解决了一半”，约翰·杜威的这句格言说得没错！

The Most Important Thing（最重要的事）是一本关于投资决策的书。它在亚马逊畅销书排行榜上位居第1,818,249位（你没看错，排名180万开外），但它是我今年读过的财经类书籍里，最喜欢的一本。

为什么呢？因为这本书足够无礼。仅仅读了两页，我就爱上了这本书。它的无礼体现在说话直接果断，使用大量的”你应该、你不能、你必须“这样的词语，言语中透露出一种你爱听不听的气势。比如这一段：

记住，你的投资目标不是赚取平均收益；你要做的是比平均水平更好。因此，你的思维必须比别人的好 - 既要更强大，又要在更高的水平上。由于其他投资者可能很聪明，消息灵通，而且高度电脑化，你必须找到他们所没有的优势。你必须想到他们没有想到的东西，看到他们错过的东西或带来他们不具备的洞察力。你必须以不同的方式作出反应，以不同的方式行事。简而言之，正确可能是投资成功的一个必要条件，但这还不够。你必须比别人更正确......根据定义，这意味着你的思维必须是不同的。

感受到我在说什么了吗🤣？每当我读到这样的句子，立即就能感受到作者的自信和能量，我就知道我在读一本没有废话的书，一本有价值的书。

因为，当一个作者能够不在乎销量、不关心读者的感受、说话没有委婉的铺陈时，我知道他在说真心话、而且他的自信来自于自己的成功经验。这样的作者一般都已经在自身领域里获得了成功，他们并不是职业作家，不靠卖书为生。他们写书也许是业余爱好、也许是被出版商怂恿、也许是不能忍受其他作者的平庸，于是亲自上阵，将毕生的经验通过书本传授给有缘之人。

这本书的作者 Howard Marks 是职业投资人，身价22亿美金。很显然，他不用在意自己的书是否畅销，不用考虑读者读起来的感受。并且，他的成功足以证明，真的知道自己在说什么。当 Howard 这样的作者说出”你必须、你不能、你应该“时，我会高兴得笑起来。

我并不是在比喻内心的喜悦，当我读到这样的书，我真的会坐在床上，手捧 Kindle 傻笑起来。

之前还有两本书也让我这样笑过，其中一本是英国作家 Arnold Bennett 在100多年前写的《如何每天活上24小时》。这本书也相当无礼：

你直截了当地告诉我，你太累了，晚上无法做程序以外的事情。对此，我直截了当地告诉你，如果你平时的工作如此劳累，那么你的生活平衡是错误的，必须予以调整。一个人的能力不应该被他日常的工作所垄断。那么，该怎么做呢？

Arnold 是他那个时代最高产（也最成功）的作家之一，所以当他写一本关于如何生活，如何提高效率的书时，他不想浪费彼此的时间。他知道你的问题在哪，所以直截了当地告诉你应该怎么做。

另一本让我开卷便大笑的书是文案大师 Gary Halbert 的 The Boron Letters。让我随便挑选一段：

我想强调的一点是，你必须非常清楚，非常具体地说明你要他做什么。牵着他的手，准确地把他带到你想让他去的地方。告诉他订货券在哪里。告诉他把它填好。告诉他附上付款。告诉他要寄多少钱。告诉他支票和汇票应该写给谁。告诉他使用这个信封。告诉他这个信封不需要贴邮票。(如果不需要的话。)告诉他把信封放进邮件。而且，最重要的是，告诉他现在就做这一切! 就在今天! 告诉他如果匆忙行事会得到什么，告诉他如果拖延会失去什么。

无独有偶，Gary 是他那个年代通过邮递广告赚到最多钱的文案大师，当他分享自己的专业技巧时，容不得读者有任何疑问🤣。当作者不拐弯抹角时，读者也没有浪费自己的时间。

上面提到的这三本书，都是无人问津的冷门书。它们的作者无礼、直接甚至有些傲慢。但这样的书和作者，总能让我相见恨晚，心存感激。