“足够好”优于完美主义。

我们能做的绝大部分事情都没有天花板，也就是说，我们可以永无止境地进步。在这些事情上追求完美主义，是不可取的。我们应该为这些事情设定一个“足够好的标准”。

那些永远不可能做到完美的事情像是：

• 一篇文章的优劣
• 一杯咖啡的味道
• 一堂数学课的效果
• 如何成为一个好父亲

追求完美意味着我们需要耗费无尽的时间，而设定可量化的标准，可以让我们达成”足够好“之后继续前进，完成更多。Duncan Anderson 提出了五种标准：

1. 完成。
2. 特定时间里的最大努力。（如番茄播客)
3. 一个数字。（比如100%符合事实；比如考试通过及格线）
4. 新的纪录。（一旦自我感觉取得了这个领域的最高水平，去做下一件事）
5. 别人给予你最高的评价。

这五个标准的难以层级依次递增，如何判断我们应该使用哪一个标准来应用到接下来要做的事情上呢？当然是对于我们越重要的事情，越应该提高标准。对于不那么重要的事情，应该降低标准，把时间节省下来，用在那些你想做到最好的事情上。

在创作这件事上，尽管它对于我非常重要，针对单个项目，我依然倾向于使用第二种标准 - 为单个内容分配固定的时间。

因为，我对于听众的影响 = 我的内容（文章/播客/视频）数量 * 多少人次消费我的内容。

• 为单个内容分配固定时间，当投入总时间固定，产出内容数量增多
• 更多的内容等于更多影响力
• 如果花太多时间在单一内容上，机会成本是内容数量减少，影响力减少

从长期来看，通过不断重复的把一件事情做到“足够好”，依然可以达到新的纪录。