Just Because You Can, Doesn’t Mean You Should

这是 John Voorhees 在上周的 Macstories Weekly 里写的一篇文章的标题，这篇文章紧跟着 Federico Viticci 关于他自己的 Obsidian 系统的介绍第三弹。

Federico 整了个无论看起来还是用起来都很复杂的 dashboard，长这样：

它的搭建运用到了社区插件，Shortcusts，以及少量 Javascript。用起来也费劲，有着一套光是听起来就让我头晕的使用逻辑。所以 John 的文章标题，正有提醒读者，不要因为你可以做到，就一定要这么干。

Federico 需要这么做，因为这是他的工作：测试软件，把工具的各项功能运用到极致，以此生产出内容，服务读者。读者可以从他的文章中获得灵感，知道自己可以如何做，但如果一字不差的把他的系统复制到自己的笔记软件里，最后可能还是因为水土不服，推倒重来，白白浪费了自己的时间。

这也是盖尔定律（Gall’s Law）阐述的原理:

从头开始设计的复杂系统根本不切实可行，无法修修补补让它切实可行。 你必须由一个切实可行的简单系统重新开始。 盖尔定律说明了设计高度复杂的系统很可能会失败。 它们很难一蹴而就，更多是从简单的系统逐渐演变而来。

我的方法是，基于自己的需求和面临的问题（why）选择工具和方法（what），当碰到新的工具时，先了解其基本功能和使用逻辑，自己把玩一番（how），然后根据自己的需要，建立一个使用流程。

等熟悉之后，开始在 YouTube 搜搜看其他人是怎么用的，有没有值得借鉴的地方，或自己没有发现的功能。然后把它们揉合到自己的系统中来。

我的效率系统（饮食，作息，运动，笔记，创作）不符合任何标准，却比任何标准更适合我。