昨晚处理完家务已经是晚上9点，站在客厅用 iPad 写当天的 blog，选题是白天就想好的 关于 curator（策展人）的话题。可是，写到一半我就发现，糟糕了，这题目写不好。
主要问题有两个：
- 话题太大，不适合写成短篇 blog
- 需要查阅资料证明自己的观点，而我已经没有时间
最后，我仅仅把两个粗略想法表达出来就草草收尾。结果是，尽管说了自己想说的，但是没有说清楚，对读者也没有实际的帮助。不可否认它是一篇很糟糕的博客文章，但这个经历也是件好事，它使得我立刻发现问题，并打算在今天来解决它。
月度归档：2020年11月
讲述（Curation）也是创作
什么是 curator
我经常问自己，我制作内容的主题是什么？
「一人公司」播客的前身「喜加一」设立之初是想模仿 ATP 聊科技和 Apple 相关话题，后来又慢慢转移到介绍英文播客和 youtuber，改名为「一人公司」后目标更是变为独立创作。
同样名为「一人公司」的 Newsletter 和我的 tweets 主题也是五花八门，但慢慢的我察觉到了这些内容其实有一个共性，就是通过筛选我所有吸收的信息，把有共鸣的和有价值的内容，从漏斗的另一端分发出去。 继续阅读
我为何每天写博客
今天是我每日写 blog 的第九天，从没有宣布会一直每天写下去，但现在感觉可以做到。
学生时代以来写作一直都是我的苦手，一方面因为阅读少，另一方面写得少。除了语文考试，从来不写任何文章。然而既然决定要认真的做内容创作这件事情，写作成了我首要的不得不下功夫锻炼的能力。
因为，写作能给我带来这些好处：
我想在 Mac 上用到这些 iOS app
晚上抽空看完了今天凌晨的发布会，除了免不了的各种“wow”、“牛掰”之外，M1 处理器以及 Big Sur 的出现，我们可以看到 Apple 已经为打通自家各个操作系统铺好了道路，以后会有越来越多的 universal app，现有的 native iOS app 移植到 macOS 平台也会更方便。
就我个人而言，我希望能在 Mac 上用到这些 iOS app： 继续阅读
红色药丸
接受自己的平庸
美国喜剧剧作家 Bill Grundfest 在访谈里提到，作为一个创作者，你必须创作那些感动你的内容。你需要有1000倍的感动，才能换来读者1/1000的感动。
示范,而非建议
人人都喜欢给建议，如果对象是自己的孩子，天呐，我们根本停不下来。
「了不起的盖茨比」的作者 F. Scott Fitzgerald 在1933年写给他11岁的女儿的信中列了一个需要担心，和不需要担心的事情的清单，这封信被发表在1958年的某期 New York Times 杂志上，并在之后的数十年一直被奉为家庭教育经典文章（分享给你一个绝招，人们喜欢读清单，所以你不知道写什么的时候，无论是博客还是微博，列个清单一定有人喜欢看🤣）。Fitzgerald 先生是这样建议他的女儿的。
网络聊天不如写作
网络聊天都是阅后即焚，只有记录下的文字才能继续存在，并持续产生影响。
我们与人网上聊天往往是因为有好的想法或感受想与人分享，然而那些激荡的灵感，犀利的文字，通常只能被小圈子里的少数人在瞬时感受到，阅后即焚是常态，过段时间甚至连我们自己都不再记得曾经说过什么。所以用于聊天的这些时间，过程中激发出的灵感，绝大部分都被浪费了。而且，网络聊天也不是一个很好的传递想法的方式。
那什么是替代方案呢？我们应该写作。我们可以写给别人看的，或是写给自己看。
每天进步百分之一
今天是2022年8月29日，我正在改写2年前的这篇 blog，我想告诉你，你被标题骗了，我们不可能每天进步1%。
使用帕金森定理给项目一个期限
提到 Tim Ferriss，必然会联想到他那本著名的 [每周工作4小时]，这本书俨然成为了 Tim 的标签。 上半年在听这本书的有声书时，发现 Tim 多次提到「帕金森定理」，研究一番后感觉有用，让我选取书里里最主要的几个观点和你分享。
首先，什么是帕金森定理？它源自英国作家帕金森1955年发表在《经济学人》上的一段玩笑话：
在工作能够完成的时限内，工作量会一直增加，直到所有可用时间都被填充为止。
因为现实往往符合这一描述，而当我们合理运用时，它可以提高我们的效率，帕金森干脆在1958年，将这个观察扩充为一本书，于是后人顺其自然称之为帕金森定理。
[每周工作4小时]这本书里针对这个定理有以下叙述。