有些文章有着华丽的外表，读起来令人赏心悦目，读完之后让人对作者肃然起敬，但久而久之，你会发现这样的作品没有实质的观点，最终你也没能从这种阅读中带走什么。

最近发现有个词可以用来形容这样的作品：yogababble。"spiritual-sounding language used by companies to disguise or compensate for practical or financial weaknesses in a business or product."

它原本指的是那些经营不善的公司，用来掩盖产品不足以及财务弱点的精神化的说辞。比如那个为梦想窒息的贾跃亭就是一个 yogabbble 的高手。

Paul Graham 也曾一阵见血地描述 这种 yogababble 式的表演：

When startups are doing well, their investor updates are short and full of numbers. When they're not, their updates are long and mostly words.

回到那些 yogababble 式的文章，它们并不一定出于作者想掩盖观点的空洞，有时可能只是他们没能理解自己到底想说什么。就像 Feynman 曾经说过 的，如果你不能向一个新手解释一个问题，说明你还不理解这个问题。

无论出于什么原因，别写 yogababble 式的文章，你应该去描述然后解决一个问题。