production value 高素质视频的价值

今天早上发送的 happy letter 里提到,为了即将制作的 happy English 教程,我购入了一套数码相机(Canon RP + RF 15-35/F2.8),目的是为了在室内低感光环境下也能拍摄出高品质的视频。

这是一笔不大不小的投资,然而在昨天听的一期播客里,Ali Abdaal 提到的“production valve”的概念,似乎又为这笔投资的合理性做了一个小小的背书。

他谈到,哪怕是视频的内容不那么吸引人,如果 production valve 足够高,人们也会有兴趣继续看下去。我之前并不知道这个词的含义,但听到这里,大概能猜到,它指的是视频画质,音质,布景,光线,以及视频主角的表演能力。

刚刚搜了一下,果然如此

Production values are the lighting, sound, scenery and props used to improve a film or play.

想想也是,当打开 YouTube,看到 Peter Mckinnon 或 MKBHD 的新视频,哪怕对主题并不太感兴趣,也会点开来看看,就是因为他们的 production valve 足够高,仅仅是从他们视频的画质,Broll,节奏,表演上,也能获得感官上的享受。

这里不是强调客观条件的重要性,我一直赞同内容优于形式,比如 Casey Neistat 对于转场,滤镜等花里胡哨的东西不屑一顾,比如 Mr Beast 只用 iPhone 拍摄视频,直到他获得10万粉丝

但只是为了简陋而放弃本来可以提供的更高品质的 production value,也没有必要,更何况现在入门级的拍摄器材,已经可以让我们以不至于破产的程度,为观众创造出足够好的观赏体验。

何乐而不为呢?

production value 高素质视频的价值》有一个想法

  1. Pingback引用通告: 受制于人 | happy xiao

评论已关闭。