前不久收到一个推特评论，一个朋友用“君子不器”四个字回复我关于鼓励出格和冒险的一条推文。

我没有听过这个词，搜索一下，出自论语：

出自《论语·为政》，子曰：“君子不器。”意思是君子不应拘泥于手段而不思考其背后的目的。 《易经·系辞》有一句：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”形而上是无形的道体，形而下是万物各自的相。 ... 君子心怀天下，不像器具那样，作用仅仅限于某一方面。

那么不器究竟是指不在俗事上浪费光阴，而应该胸怀天下，去做更伟大的事情。还是指哪怕是在做着器皿一样的工作，但也要带着更清醒的意识，有目的的去做。（所以能达到自己更长远的目的）

我倾向于后一种理解。真正的君子不应该只是孤芳自赏，不是人间烟火，而应该胸中有“道”，手中有“器”。既能像小人一样不择手段，又能怀揣更无私的愿望，哪怕被误解也要继续前行。

成就功绩必须道德和智慧并存是古今中外的共识，前天被宣布已经去世 Corporate Machiavelli 某篇文章里的一句话也在说着同样的意思：

Most people think of 'Honor' and 'Cunning' as being mutually exclusive, but they are not. The greatest men have both.
大部分人以为荣誉和狡猾是互相排斥的事情，但并不是这样。伟大的人两者兼具。

八面玲珑的不一定都是小人，不谙世事的很难成为君子。